基于存储虚拟化技术与基于数据库高可用集群的灾备解决方案差异?

XX银行的主要系统是建立在AIX和informix 11.5数据库上,同城灾备中心目前有两种方案可选择:

1、基于存储虚拟化的技术,如EMC、HDS、IBM的SVC等产品;

2、基于informix数据库或Oracle RAC的高可用性集群技术。

请问这两种技术之间的差异?

是否都可以实现主数据中心挂掉后,确保数据安全并能将同城灾备中心启动接管业务?大家在同城灾备选择时是如何考虑的?谢谢。

参与4

1同行回答

peimapeima课题专家组架构师某金融公司
看发的信息,似乎想做双活,可又是informix数据库,有一定的局限。如做主备模式,可选的技术多,具体得看应用环境,分层设计复制技术。例如:存储层通过SVC的拉伸进行同城数据中心的存储双活,实现了存储的双写及互备,异地数据中心通过SVC的镜像复制来实现数据保护,部分应用通过全局负载均...显示全部

看发的信息,似乎想做双活,可又是informix数据库,有一定的局限。如做主备模式,可选的技术多,具体得看应用环境,分层设计复制技术。

例如:存储层通过SVC的拉伸进行同城数据中心的存储双活,实现了存储的双写及互备,异地数据中心通过SVC的镜像复制来实现数据保护,部分应用通过全局负载均衡设备进行应用环境的集群部署~

收起
银行 · 2017-01-13
浏览1839

提问者

qy666
技术经理大同银行
擅长领域: 服务器灾备云计算

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-01-13
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4387
  • 最近回答:2017-01-13
  • X社区推广