制造企业原VMware虚拟化应用是否适合逐步迁移到laas云平台？为什么？云平台可以解决哪些问题？

向云转型，是信息化转型的一种趋势。
制造业逐步转向云，对制造业也有优势，更灵活的拓展性和更方便的使用体验，都能对制造业是一个良好的助益。
制造业的业务适合不适合往云迁移，个人认为这属于一个单纯的决策层事情。在没有迁移到云上时，制造业利用什么基础架构承载业务呢？虚拟化、云甚至现在的云原生平台，本质上都没有改变，都是通过虚拟化来承载上层应用，只是集成度和自动化程度越来越高，这两者的提高意味着使用者能够更加聚焦实际使用，而不是底层部署与逻辑的梳理，同时也要求使用者具备更全面的运维能力了。
IAAS 云，是云的一个中间姿态，向 SAAS 和 PAAS 层面才能提供更多的助力。

我也认为迁移到IAAS云平台应该是未来的主要方向，原因么楼上两位谈的以及很全面了，主要还是成本优化、效率提升、标准化提高这些方面，当然现在的应用架构也正朝着云原生方向在发展，因此，IAAS云平台就是未来的主要方向。
另外通过云平台的管理流程也能够使CMDB也有机会形成闭环，从而更加准确实时。

在成本可控的情况下，制造行业虚拟化更适合逐步迁移至云平台，尤其是形成一定IT规模的中大型制造业，业务上云可以促进IT架构优化，业务融合创新，最终实现降本增效。
云平台相对VMware虚拟化来说，主要有以下几点优势：
1.更强的扩展性，云平台资源算力扩展的上限更高，几乎能满足大多数企业资源需求，企业可以根据需要即时增加或减少计算能力、存储空间和网络带宽。这种弹性扩展不仅限于IaaS，还便于向上扩展到平台即服务(PaaS)和软件即服务(SaaS)，支持更复杂的业务应用和服务部署。
2.统一技术架构：云平台通常提供统一的管理界面和API接口，使得跨资源、跨地域的资源管理和配置变得统一且标准化，有助于简化IT架构，减少公司烟囱式架构，降低管理复杂度。
3.稳定性与高可用性：云服务商通过分布式架构、冗余设计和自动故障切换机制确保服务的高可用性。相比传统VMware环境，云平台往往能提供SLA保证，更容易做到多地多活，确保业务连续性和灾备能力。
4.运维能力：云平台将大量运维工作自动化，如资源调度、监控、备份、安全防护等，同时提供丰富的运维工具和服务。企业可以将运维深度转移给云服务提供商，减少自身运维团队的负担，专注于核心业务创新。
5.敏捷响应：更适合公司敏捷迭代的业务需求，云环境支持快速部署和配置资源，适合快速迭代和DevOps实践。开发团队可以迅速创建和销毁测试、开发环境，加速产品上市时间。

laas云平台对比传统本地的vware虚拟化有自身的优势。专业的云平台可以省去很多运维上的问题，如基础环境的动环，运维的压力也可以转移到云平台上，另外业务层面上，云平台可以快速的部署和扩展业务的需求。这些都是云平台的优势。
原则上虚拟化的环境都可以迁移到LAAS云平台上，但是对于制造企业，这种迁移还要考虑迁移的成本和可能产生的风险，一般来说制造企业都已经建立了完善的信息化应用网络和数据化的机房，那么从现有的本地环境迁移到共有云的环境，是否会被服务商业绑定业务。造成后续难以进行架构变更也是要考虑的一个重要问题。对于制造企业。我更倾向于混合云的架构。企业的数据和应用主要保存在本地的虚拟化或者超融合架构中，公有云作为双活或者数据容灾弥补本地数据中心的不足